Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Dell S2421HGF [2421-0780]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Dell S2421HGF [2421-0780]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2421HGF [2421-0780]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Dell S2421HGF [2421-0780] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Диагональ экрана
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell S2421HGF [2421-0780]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.6 %
На 30.4 % (2533.3%) лучше
vs
1.2 %
Цена на момент выхода
214.3 $
На -1393.2 $ (-86.7%) лучше
vs
1607.5 $
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -40 Вт (-66.7%) лучше
vs
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -440.92 мм (-45.1%) лучше
vs
978.72 мм
Максимальная высота с подставкой
451.6 мм
На -220.4 мм (-32.8%) лучше
vs
672 мм
Толщина с подставкой
189.4 мм
На -74.6 мм (-28.3%) лучше
vs
264 мм
Ширина без подставки
537.8 мм
На -440.92 мм (-45.1%) лучше
vs
978.72 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] Dell S2421HGF [2421-0780]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 20 Вт
На -40 Вт (-66.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
нет данных 321.6 мм
Ширина без подставки
978.72 мм 537.8 мм
На -440.92 мм (-45.1%) лучше
Вес с подставкой
18.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
264 мм 189.4 мм
На -74.6 мм (-28.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672 мм 451.6 мм
На -220.4 мм (-32.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 321.6 мм
Ширина с подставкой
978.72 мм 537.8 мм
На -440.92 мм (-45.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 65.6 мм
Вес без подставки
нет данных 3.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync Premium
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1607.5 $ 214.3 $
На -1393.2 $ (-86.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.2 % 31.6 %
На 30.4 % (2533.3%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения