Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs MSI Optix G32CQ4

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs MSI Optix G32CQ4

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G32CQ4
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и MSI Optix G32CQ4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Диагональ экрана
43 ''
На 11.5 '' (36.5%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13 %
На 11.8 % (983.3%) лучше
vs
1.2 %
Цена на момент выхода
401.9 $
На -1205.6 $ (-75%) лучше
vs
1607.5 $
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Потребляемая мощность при работе
58 Вт
На -2 Вт (-3.3%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
709.4 мм
На -269.32 мм (-27.5%) лучше
vs
978.72 мм
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм
На -162.5 мм (-24.2%) лучше
vs
672 мм
Толщина с подставкой
248.9 мм
На -15.1 мм (-5.7%) лучше
vs
264 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -12.3 кг (-65.8%) лучше
vs
18.7 кг
Ширина без подставки
709.4 мм
На -269.32 мм (-27.5%) лучше
vs
978.72 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] MSI Optix G32CQ4
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 58 Вт
На -2 Вт (-3.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт нет данных
Ширина без подставки
978.72 мм 709.4 мм
На -269.32 мм (-27.5%) лучше
Вес с подставкой
18.7 кг 6.4 кг
На -12.3 кг (-65.8%) лучше
Толщина с подставкой
264 мм 248.9 мм
На -15.1 мм (-5.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672 мм 509.5 мм
На -162.5 мм (-24.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 509.5 мм
Ширина с подставкой
978.72 мм 709.4 мм
На -269.32 мм (-27.5%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 114.8 %
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
43 ''
На 11.5 '' (36.5%) лучше
31.5 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync Premium
Контрастность
4000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1607.5 $ 401.9 $
На -1205.6 $ (-75%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.2 % 13 %
На 11.8 % (983.3%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения