Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 11.5 '' (36.5%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.5 %
На 23.3 % (1941.7%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -1393.2 $ (-86.7%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -12 Вт (-20%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
712 мм
На -266.72 мм (-27.3%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520.6 мм
На -151.4 мм (-22.5%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
261.7 мм
На -2.3 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -12.8 кг (-68.4%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
712 мм
На -266.72 мм (-27.3%) лучше
vs
978.72 мм
|
