Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs ViewSonic VP3268-4K
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP3268-4K
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и ViewSonic VP3268-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 11.5 '' (36.5%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Толщина с подставкой |
|
264 мм
На -1.3 мм (-0.5%) лучше
vs
265.3 мм
|
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
3.9 %
На 2.7 % (225%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
984.6 $
На -622.9 $ (-38.7%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
51 Вт
На -9 Вт (-15%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713.6 мм
На -265.12 мм (-27.1%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
636.1 мм
На -35.9 мм (-5.3%) лучше
vs
672 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.3 кг
На -8.4 кг (-44.9%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713.6 мм
На -265.12 мм (-27.1%) лучше
vs
978.72 мм
|
