Главная / Монитор / Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]

Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]

Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
37.5 ''
На 10.3 '' (37.9%) лучше
vs
27.2 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.3 мс
На -0.7 мс (-70%) лучше
vs
1 мс
Размер пикселя
228 мкм
На -85 мкм (-27.2%) лучше
vs
313 мкм
Максимальная частота обновления экрана
175 Гц
На 10 Гц (6.1%) лучше
vs
165 Гц
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
111 ppi
На 30 ppi (37%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
175 Гц
На 10 Гц (6.1%) лучше
vs
165 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Преимущества Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Соотношение цена-качество
20.5 %
На 19.7 % (2462.5%) лучше
vs
0.8 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -2060.3 $ (-88.5%) лучше
vs
2328.2 $
Разъем HDMI
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -41 Вт (-63.1%) лучше
vs
65 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -285 мм (-31.8%) лучше
vs
897 мм
Толщина с подставкой
234 мм
На -55.8 мм (-19.3%) лучше
vs
289.8 мм
Вес с подставкой
5.98 кг
На -3.5 кг (-36.9%) лучше
vs
9.48 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Потребляемая мощность при работе
65 Вт 24 Вт
На -41 Вт (-63.1%) лучше
Высота без подставки
394.5 мм нет данных
Ширина без подставки
897 мм нет данных
Вес с подставкой
9.48 кг 5.98 кг
На -3.5 кг (-36.9%) лучше
Толщина с подставкой
289.8 мм 234 мм
На -55.8 мм (-19.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 520 мм
Минимальная высота с подставкой
591.8 мм нет данных
Ширина с подставкой
897 мм 612 мм
На -285 мм (-31.8%) лучше
Толщина без подставки
120.6 мм нет данных
Вес без подставки
6.46 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
175 Гц
На 10 Гц (6.1%) лучше
165 Гц
Размер пикселя
228 мкм
На -85 мкм (-27.2%) лучше
313 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.3 мс
На -0.7 мс (-70%) лучше
1 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x1600 1920x1080
Диагональ экрана
37.5 ''
На 10.3 '' (37.9%) лучше
27.2 ''
Радиус изогнутости
2300R нет данных
Частота при максимальном разрешении
175 Гц
На 10 Гц (6.1%) лучше
165 Гц
Плотность пикселей
111 ppi
На 30 ppi (37%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2328.2 $ 267.9 $
На -2060.3 $ (-88.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.8 % 20.5 %
На 19.7 % (2462.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения