Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13.7 '' (57.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -4.7 мс (-94%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -46 мкм (-16.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 19 ppi (20.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
175 Гц
На 115 Гц (191.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Преимущества Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.3 %
На 75.5 % (9437.5%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -46 Вт (-70.8%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
568.61 мм
На -328.39 мм (-36.6%) лучше
vs
897 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.08 мм
На -203.72 мм (-34.4%) лучше
vs
591.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226.35 мм
На -63.45 мм (-21.9%) лучше
vs
289.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.7 кг
На -2.78 кг (-29.3%) лучше
vs
9.48 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
568.61 мм
На -328.39 мм (-36.6%) лучше
vs
897 мм
|
|
Высота без подставки |
|
386.49 мм
На -8.01 мм (-2%) лучше
vs
394.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.2 мм
На -64.4 мм (-53.4%) лучше
vs
120.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.91 кг
На -2.55 кг (-39.5%) лучше
vs
6.46 кг
|
