Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs ASUS ROG Strix XG27VQ
Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG Strix XG27VQ
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и ASUS ROG Strix XG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -3.7 мс (-92.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -83 мкм (-26.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
175 Гц
На 31 Гц (21.5%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 30 ppi (37%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
175 Гц
На 31 Гц (21.5%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
8.7 %
На 7.9 % (987.5%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
467 $
На -1861.2 $ (-79.9%) лучше
vs
2328.2 $
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -15 Вт (-23.1%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619.64 мм
На -277.36 мм (-30.9%) лучше
vs
897 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
423.91 мм
На -167.89 мм (-28.4%) лучше
vs
591.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
268.62 мм
На -21.18 мм (-7.3%) лучше
vs
289.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -2.58 кг (-27.2%) лучше
vs
9.48 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619.64 мм
На -277.36 мм (-30.9%) лучше
vs
897 мм
|
|
Высота без подставки |
|
371 мм
На -23.5 мм (-6%) лучше
vs
394.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
109 мм
На -11.6 мм (-9.6%) лучше
vs
120.6 мм
|
