Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs HP ProDisplay P202
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и HP ProDisplay P202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 17.5 '' (87.5%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -4.7 мс (-94%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -48 мкм (-17.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
175 Гц
На 115 Гц (191.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 20 ppi (22%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
175 Гц
На 115 Гц (191.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP ProDisplay P202
|
Соотношение цена-качество |
|
64 %
На 63.2 % (7900%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.5 Вт
На -48.5 Вт (-74.6%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
482 мм
На -415 мм (-46.3%) лучше
vs
897 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.2 мм
На -232.6 мм (-39.3%) лучше
vs
591.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -5.98 кг (-63.1%) лучше
vs
9.48 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
482 мм
На -415 мм (-46.3%) лучше
vs
897 мм
|
|
Высота без подставки |
|
294 мм
На -100.5 мм (-25.5%) лучше
vs
394.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -73.1 мм (-60.6%) лучше
vs
120.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.9 кг
На -3.56 кг (-55.1%) лучше
vs
6.46 кг
|
