Главная / Монитор / Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs Benq EW3280U

Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs Benq EW3280U

Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
37.5 ''
На 5.5 '' (17.2%) лучше
vs
32 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.3 мс
На -4.7 мс (-94%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
175 Гц
На 115 Гц (191.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
65 Вт
На -83 Вт (-56.1%) лучше
vs
148 Вт
Преимущества Benq EW3280U
Соотношение цена-качество
2.9 %
На 2.1 % (262.5%) лучше
vs
0.8 %
Цена на момент выхода
928.3 $
На -1399.9 $ (-60.1%) лучше
vs
2328.2 $
Размер пикселя
184 мкм
На -44 мкм (-19.3%) лучше
vs
228 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 27 ppi (24.3%) лучше
vs
111 ppi
Разъем HDMI
vs
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
726.9 мм
На -170.1 мм (-19%) лучше
vs
897 мм
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -68.7 мм (-11.6%) лучше
vs
591.8 мм
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -85.7 мм (-29.6%) лучше
vs
289.8 мм
Вес с подставкой
8.1 кг
На -1.38 кг (-14.6%) лучше
vs
9.48 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] Benq EW3280U
Потребляемая мощность при работе
65 Вт
На -83 Вт (-56.1%) лучше
148 Вт
Высота без подставки
394.5 мм нет данных
Ширина без подставки
897 мм нет данных
Вес с подставкой
9.48 кг 8.1 кг
На -1.38 кг (-14.6%) лучше
Толщина с подставкой
289.8 мм 204.1 мм
На -85.7 мм (-29.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 523.1 мм
Минимальная высота с подставкой
591.8 мм 523.1 мм
На -68.7 мм (-11.6%) лучше
Ширина с подставкой
897 мм 726.9 мм
На -170.1 мм (-19%) лучше
Толщина без подставки
120.6 мм нет данных
Вес без подставки
6.46 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
175 Гц нет данных
Размер пикселя
228 мкм 184 мкм
На -44 мкм (-19.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.3 мс
На -4.7 мс (-94%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
400 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x1600 3840x2160
Диагональ экрана
37.5 ''
На 5.5 '' (17.2%) лучше
32 ''
Радиус изогнутости
2300R нет данных
Частота при максимальном разрешении
175 Гц
На 115 Гц (191.7%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
111 ppi 138 ppi
На 27 ppi (24.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2328.2 $ 928.3 $
На -1399.9 $ (-60.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.8 % 2.9 %
На 2.1 % (262.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения