Главная / Монитор / Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs Nec PA272W

Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs Nec PA272W

Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Nec PA272W
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и Nec PA272W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 110 Кд/м² (32.4%) лучше
vs
340 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.3 мс
На -5.7 мс (-95%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
175 Гц
На 90 Гц (105.9%) лучше
vs
85 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
65 Вт
На -8 Вт (-11%) лучше
vs
73 Вт
Вес с подставкой
9.48 кг
На -3.42 кг (-26.5%) лучше
vs
12.9 кг
Вес без подставки
6.46 кг
На -2.44 кг (-27.4%) лучше
vs
8.9 кг
Преимущества Nec PA272W
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 88.8 % (11100%) лучше
vs
0.8 %
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
640.4 мм
На -256.6 мм (-28.6%) лучше
vs
897 мм
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -195.6 мм (-33.1%) лучше
vs
591.8 мм
Толщина с подставкой
235.5 мм
На -54.3 мм (-18.7%) лучше
vs
289.8 мм
Ширина без подставки
640.4 мм
На -256.6 мм (-28.6%) лучше
vs
897 мм
Высота без подставки
378.6 мм
На -15.9 мм (-4%) лучше
vs
394.5 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] Nec PA272W
Потребляемая мощность при работе
65 Вт
На -8 Вт (-11%) лучше
73 Вт
Высота без подставки
394.5 мм 378.6 мм
На -15.9 мм (-4%) лучше
Ширина без подставки
897 мм 640.4 мм
На -256.6 мм (-28.6%) лучше
Вес с подставкой
9.48 кг
На -3.42 кг (-26.5%) лучше
12.9 кг
Толщина с подставкой
289.8 мм 235.5 мм
На -54.3 мм (-18.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 546.2 мм
Минимальная высота с подставкой
591.8 мм 396.2 мм
На -195.6 мм (-33.1%) лучше
Ширина с подставкой
897 мм 640.4 мм
На -256.6 мм (-28.6%) лучше
Толщина без подставки
120.6 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 85 мм
Вес без подставки
6.46 кг
На -2.44 кг (-27.4%) лучше
8.9 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100, 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
175 Гц
На 90 Гц (105.9%) лучше
85 Гц
Размер пикселя
228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.3 мс
На -5.7 мс (-95%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 110 Кд/м² (32.4%) лучше
340 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x1600 2560x1440
Диагональ экрана
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
2300R нет данных
Частота при максимальном разрешении
175 Гц нет данных
Плотность пикселей
111 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2328.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.8 % 89.6 %
На 88.8 % (11100%) лучше
Количество USB-портов
4 5
На 1 (25%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения