Главная / Монитор / Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]

Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]

Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
82%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] и Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -135 мкм (-36.7%) лучше
vs
368 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 39 ppi (56.5%) лучше
vs
69 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -13 Вт (-28.9%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -94.8 мм (-13.4%) лучше
vs
708.8 мм
Минимальная высота с подставкой
401 мм
На -113.4 мм (-22%) лучше
vs
514.4 мм
Толщина с подставкой
268 мм
На -3.7 мм (-1.4%) лучше
vs
271.7 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -94.8 мм (-13.4%) лучше
vs
708.8 мм
Высота без подставки
367 мм
На -59 мм (-13.8%) лучше
vs
426 мм
Толщина без подставки
61 мм
На -72.5 мм (-54.3%) лучше
vs
133.5 мм
Вес без подставки
4.6 кг
На -0.3 кг (-6.1%) лучше
vs
4.9 кг
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Соотношение цена-качество
20.9 %
На 6 % (40.3%) лучше
vs
14.9 %
Цена на момент выхода
261.2 $
На -198.3 $ (-43.2%) лучше
vs
459.5 $
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.17 Вт (-36.2%) лучше
vs
0.47 Вт
Максимальная высота с подставкой
514.4 мм
На -36.6 мм (-6.6%) лучше
vs
551 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -0.6 кг (-8.6%) лучше
vs
7 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -13 Вт (-28.9%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.47 Вт 0.3 Вт
На -0.17 Вт (-36.2%) лучше
Высота без подставки
367 мм
На -59 мм (-13.8%) лучше
426 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -94.8 мм (-13.4%) лучше
708.8 мм
Вес с подставкой
7 кг 6.4 кг
На -0.6 кг (-8.6%) лучше
Толщина с подставкой
268 мм
На -3.7 мм (-1.4%) лучше
271.7 мм
Максимальная высота с подставкой
551 мм 514.4 мм
На -36.6 мм (-6.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
401 мм
На -113.4 мм (-22%) лучше
514.4 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -94.8 мм (-13.4%) лучше
708.8 мм
Толщина без подставки
61 мм
На -72.5 мм (-54.3%) лучше
133.5 мм
Вес без подставки
4.6 кг
На -0.3 кг (-6.1%) лучше
4.9 кг
Мощность динамиков
4 Вт 5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 119.3 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -135 мкм (-36.7%) лучше
368 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1000R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 39 ppi (56.5%) лучше
69 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
459.5 $ 261.2 $
На -198.3 $ (-43.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.9 % 20.9 %
На 6 % (40.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения