Главная / Монитор / Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]

Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]

Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Поддержка HDR
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.2 %
На 65.1 % (1276.5%) лучше
vs
5.1 %
Размер пикселя
205 мкм
На -106 мкм (-34.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 41.5 ppi (50.9%) лучше
vs
81.5 ppi
Ширина с подставкой
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
410 мм
На -5 мм (-1.2%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
410 мм
На -120 мм (-22.6%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -46 мм (-19.5%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -3.75 кг (-51%) лучше
vs
7.35 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
327 мм
На -40 мм (-10.9%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
37.5 мм
На -28.5 мм (-43.2%) лучше
vs
66 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.45 Вт
Высота без подставки
367 мм 327 мм
На -40 мм (-10.9%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
Вес с подставкой
7.35 кг 3.6 кг
На -3.75 кг (-51%) лучше
Толщина с подставкой
236 мм 190 мм
На -46 мм (-19.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530 мм 410 мм
На -120 мм (-22.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 410 мм
На -5 мм (-1.2%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
Толщина без подставки
66 мм 37.5 мм
На -28.5 мм (-43.2%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.09 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 205 мкм
На -106 мкм (-34.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
81.5 ppi 123 ppi
На 41.5 ppi (50.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
669.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.1 % 70.2 %
На 65.1 % (1276.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения