Главная / Монитор / Acer Predator XB273X vs ViewSonic VG2401MH

Acer Predator XB273X vs ViewSonic VG2401MH

Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VG2401MH
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273X и ViewSonic VG2401MH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 0.60000000000001 % (0.90000000000001%) лучше
vs
65.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -529.7 мм (-100%) лучше
vs
529.7 мм
Преимущества ViewSonic VG2401MH
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -1 Вт (-3%) лучше
vs
33 Вт
Ширина с подставкой
568.2 мм
На -45.8 мм (-7.5%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
409.7 мм
На -5.3 мм (-1.3%) лучше
vs
415 мм
Толщина с подставкой
217.9 мм
На -18.1 мм (-7.7%) лучше
vs
236 мм
Видео
Видео обзоры ViewSonic VG2401MH

Сравнение всех характеристик

Acer Predator XB273X ViewSonic VG2401MH
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 32 Вт
На -1 Вт (-3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 335.7 мм
Ширина без подставки
нет данных 568.2 мм
Вес с подставкой
нет данных 6.45 кг
Толщина с подставкой
236 мм 217.9 мм
На -18.1 мм (-7.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -529.7 мм (-100%) лучше
529.7 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм 409.7 мм
На -5.3 мм (-1.3%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 568.2 мм
На -45.8 мм (-7.5%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 51.2 мм
Вес без подставки
нет данных 3.45 кг
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 30M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.2 %
На 0.60000000000001 % (0.90000000000001%) лучше
65.6 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения