Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs AOC E2495SH
Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2495SH
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и AOC E2495SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
|
Диагональ экрана |
|
27.2 ''
На 3.2 '' (13.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества AOC E2495SH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.9 %
На 60.1 % (1036.2%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -37 мкм (-11.8%) лучше
vs
313 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.7 Вт
На -16.3 Вт (-49.4%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -43 мм (-7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -15 мм (-3.6%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -130 мм (-24.5%) лучше
vs
530 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
198 мм
На -38 мм (-16.1%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.36 кг
На -2.99 кг (-40.7%) лучше
vs
7.35 кг
|
