Главная / Монитор / Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs Lenovo LI2221s

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs Lenovo LI2221s

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo LI2221s
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и Lenovo LI2221s и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27.2 ''
На 5.7 '' (26.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -4 Вт (-10.8%) лучше
vs
37 Вт
Преимущества Lenovo LI2221s
Соотношение цена-качество
82.3 %
На 76.5 % (1319%) лучше
vs
5.8 %
Размер пикселя
247 мкм
На -66 мкм (-21.1%) лучше
vs
313 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
Ширина с подставкой
548 мм
На -66 мм (-10.7%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -12 мм (-2.9%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -127 мм (-24%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -51 мм (-21.6%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
3.43 кг
На -3.92 кг (-53.3%) лучше
vs
7.35 кг
Ширина без подставки
548 мм
На -66 мм (-10.7%) лучше
vs
614 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] Lenovo LI2221s
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -4 Вт (-10.8%) лучше
37 Вт
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм 548 мм
На -66 мм (-10.7%) лучше
Вес с подставкой
7.35 кг 3.43 кг
На -3.92 кг (-53.3%) лучше
Толщина с подставкой
236 мм 185 мм
На -51 мм (-21.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530 мм 403 мм
На -127 мм (-24%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 403 мм
На -12 мм (-2.9%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 548 мм
На -66 мм (-10.7%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
313 мкм 247 мкм
На -66 мкм (-21.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
14 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27.2 ''
На 5.7 '' (26.5%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
736.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.8 % 82.3 %
На 76.5 % (1319%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения