Главная / Монитор / Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs Samsung S20C200B

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs Samsung S20C200B

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S20C200B
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и Samsung S20C200B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Диагональ экрана
27.2 ''
На 7.2 '' (36%) лучше
vs
20 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Samsung S20C200B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.4 %
На 61.6 % (1062.1%) лучше
vs
5.8 %
Размер пикселя
276 мкм
На -37 мкм (-11.8%) лучше
vs
313 мкм
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -14 Вт (-42.4%) лучше
vs
33 Вт
Ширина с подставкой
474 мм
На -140 мм (-22.8%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
367 мм
На -48 мм (-11.6%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
367 мм
На -163 мм (-30.8%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
170 мм
На -66 мм (-28%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
2.65 кг
На -4.7 кг (-63.9%) лучше
vs
7.35 кг
Ширина без подставки
474 мм
На -140 мм (-22.8%) лучше
vs
614 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] Samsung S20C200B
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 19 Вт
На -14 Вт (-42.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.1 Вт
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм 474 мм
На -140 мм (-22.8%) лучше
Вес с подставкой
7.35 кг 2.65 кг
На -4.7 кг (-63.9%) лучше
Толщина с подставкой
236 мм 170 мм
На -66 мм (-28%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530 мм 367 мм
На -163 мм (-30.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 367 мм
На -48 мм (-11.6%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 474 мм
На -140 мм (-22.8%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
313 мкм 276 мкм
На -37 мкм (-11.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
27.2 ''
На 7.2 '' (36%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
736.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.8 % 67.4 %
На 61.6 % (1062.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения