Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs Acer CB240HYKbmjdpr
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB240HYKbmjdpr
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и Acer CB240HYKbmjdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
|
Соотношение цена-качество |
|
98.7 %
На 17.4 % (21.4%) лучше
vs
81.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -5 Вт (-12.5%) лучше
vs
40 Вт
|
Преимущества Acer CB240HYKbmjdpr
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
310 Кд/м²
На 10 Кд/м² (3.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -226 мкм (-62.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
184 ppi
На 114 ppi (162.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.23 Вт
На -0.22 Вт (-48.9%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -165 мм (-22.9%) лучше
vs
722 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -73.5 мм (-16.1%) лучше
vs
457.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
534 мм
На -43.5 мм (-7.5%) лучше
vs
577.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.8 мм
На -55.2 мм (-18.4%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.3 кг
На -3.3 кг (-31.1%) лучше
vs
10.6 кг
|
