Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs AOC E2357FM
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2357FM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и AOC E2357FM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.7 %
На 14.2 % (16.8%) лучше
vs
84.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -1 Вт (-2.8%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC E2357FM
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -98 мкм (-27%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 26 ppi (37.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -189 мм (-26.2%) лучше
vs
722 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -58.5 мм (-12.8%) лучше
vs
457.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -178.5 мм (-30.9%) лучше
vs
577.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
120 мм
На -180 мм (-60%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.01 кг
На -7.59 кг (-71.6%) лучше
vs
10.6 кг
|
