Главная / Монитор / Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs Asus MX279HE

Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs Asus MX279HE

Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
vs
Asus MX279HE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и Asus MX279HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 11.2 % (12.8%) лучше
vs
87.5 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Asus MX279HE
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -14 Вт (-40%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
622.6 мм
На -99.4 мм (-13.8%) лучше
vs
722 мм
Минимальная высота с подставкой
441.3 мм
На -16.2 мм (-3.5%) лучше
vs
457.5 мм
Максимальная высота с подставкой
441.3 мм
На -136.2 мм (-23.6%) лучше
vs
577.5 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -5.4 кг (-50.9%) лучше
vs
10.6 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] Asus MX279HE
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 21 Вт
На -14 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
722 мм нет данных
Вес с подставкой
10.6 кг 5.2 кг
На -5.4 кг (-50.9%) лучше
Толщина с подставкой
300 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
577.5 мм 441.3 мм
На -136.2 мм (-23.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
457.5 мм 441.3 мм
На -16.2 мм (-3.5%) лучше
Ширина с подставкой
722 мм 622.6 мм
На -99.4 мм (-13.8%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 225.2 мм
Мощность динамиков
14 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
363 мкм 311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
70 ppi 82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 %
На 11.2 % (12.8%) лучше
87.5 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения