Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs NEC E233W-BK
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
vs
NEC E233W-BK
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и NEC E233W-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
|
Соотношение цена-качество |
|
98.7 %
На 34.3 % (53.3%) лучше
vs
64.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества NEC E233W-BK
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
294 мкм
На -69 мкм (-19%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
86 ppi
На 16 ppi (22.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -11 Вт (-31.4%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.1 Вт (-22.2%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503 мм
На -219 мм (-30.3%) лучше
vs
722 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -74.5 мм (-16.3%) лучше
vs
457.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493 мм
На -84.5 мм (-14.6%) лучше
vs
577.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -86 мм (-28.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -5 кг (-47.2%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503 мм
На -219 мм (-30.3%) лучше
vs
722 мм
|
