Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.7 %
На 34.4 % (53.5%) лучше
vs
64.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
Преимущества Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -87 мкм (-24%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.35 Вт (-77.8%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
555 мм
На -167 мм (-23.1%) лучше
vs
722 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -75.5 мм (-16.5%) лучше
vs
457.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
512 мм
На -65.5 мм (-11.3%) лучше
vs
577.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -76 мм (-25.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -5.5 кг (-51.9%) лучше
vs
10.6 кг
|
