Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] vs Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] и Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.8 %
На 32.8 % (546.7%) лучше
vs
6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -676.4 $ (-86.3%) лучше
vs
783.6 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -16 Вт (-44.4%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -47 мм (-7.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
422 мм
На -100 мм (-19.2%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
422 мм
На -215 мм (-33.8%) лучше
vs
637 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -3.32 кг (-46%) лучше
vs
7.22 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -47 мм (-7.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
336 мм
На -18 мм (-5.1%) лучше
vs
354 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -6 мм (-10.3%) лучше
vs
58 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.96 кг (-21.5%) лучше
vs
4.46 кг
|
