Главная / Монитор / Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012] vs AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]

Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012] vs AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]

Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
45%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012] и AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 100 Кд/м² (66.7%) лучше
vs
150 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
2.53 мм
На -509.47 мм (-99.5%) лучше
vs
512 мм
Преимущества AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
Соотношение цена-качество
69.1 %
На 44 % (175.3%) лучше
vs
25.1 %
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Вес с подставкой
2.65 кг
На -0.28 кг (-9.6%) лучше
vs
2.93 кг

Сравнение всех характеристик

Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012] AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 15 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 1 Вт
Вес с подставкой
2.93 кг 2.65 кг
На -0.28 кг (-9.6%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 193 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 389 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 389 мм
Ширина с подставкой
2.53 мм
На -509.47 мм (-99.5%) лучше
512 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 100 Кд/м² (66.7%) лучше
150 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
164 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.1 % 69.1 %
На 44 % (175.3%) лучше
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения