Главная / Монитор / Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] vs Philips 329P1H

Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] vs Philips 329P1H

Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
81%
Оценка DeviceList
vs
Philips 329P1H
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] и Philips 329P1H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 8.1 % (9.4%) лучше
vs
86.2 %
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -26.8 Вт (-100%) лучше
vs
26.8 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -100 мм (-14%) лучше
vs
714 мм
Минимальная высота с подставкой
445 мм
На -24 мм (-5.1%) лучше
vs
469 мм
Максимальная высота с подставкой
445 мм
На -204 мм (-31.4%) лучше
vs
649 мм
Толщина с подставкой
201 мм
На -79 мм (-28.2%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
3.8 кг
На -8.4 кг (-68.9%) лучше
vs
12.2 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -100 мм (-14%) лучше
vs
714 мм
Высота без подставки
364 мм
На -58 мм (-13.7%) лучше
vs
422 мм
Толщина без подставки
37.1 мм
На -24.9 мм (-40.2%) лучше
vs
62 мм
Вес без подставки
3.4 кг
На -4.79 кг (-58.5%) лучше
vs
8.19 кг
Преимущества Philips 329P1H
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] Philips 329P1H
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -26.8 Вт (-100%) лучше
26.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
364 мм
На -58 мм (-13.7%) лучше
422 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -100 мм (-14%) лучше
714 мм
Вес с подставкой
3.8 кг
На -8.4 кг (-68.9%) лучше
12.2 кг
Толщина с подставкой
201 мм
На -79 мм (-28.2%) лучше
280 мм
Максимальная высота с подставкой
445 мм
На -204 мм (-31.4%) лучше
649 мм
Минимальная высота с подставкой
445 мм
На -24 мм (-5.1%) лучше
469 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -100 мм (-14%) лучше
714 мм
Толщина без подставки
37.1 мм
На -24.9 мм (-40.2%) лучше
62 мм
Вес без подставки
3.4 кг
На -4.79 кг (-58.5%) лучше
8.19 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 89 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 128 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм 181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.3 %
На 8.1 % (9.4%) лучше
86.2 %
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения