Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] vs Philips 273V5LHAB01
Мы сравнили характеристики Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] и Philips 273V5LHAB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4 %
На 27.2 % (40.5%) лучше
vs
67.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -93 мм (-14.4%) лучше
vs
646 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.3 мм
На -83.7 мм (-17.8%) лучше
vs
471 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -471 мм (-100%) лучше
vs
471 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
169 мм
На -71 мм (-29.6%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -1.53 кг (-33.8%) лучше
vs
4.53 кг
|
Преимущества Philips 273V5LHAB01
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -6 Вт (-23.1%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
