Главная / Монитор / Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] vs Sho-Me KDR-36

Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] vs Sho-Me KDR-36

Характеристики
Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
68%
Оценка DeviceList
vs
Sho-Me KDR-36
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] и Sho-Me KDR-36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4 %
На 27.5 % (41.1%) лучше
vs
66.9 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 20.2 '' (561.1%) лучше
vs
3.6 ''
Преимущества Sho-Me KDR-36

Сравнение всех характеристик

Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] Sho-Me KDR-36
Потребляемая мощность при работе
26 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт нет данных
Ширина без подставки
553 мм нет данных
Вес с подставкой
3 кг нет данных
Толщина с подставкой
169 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
387.3 мм нет данных
Ширина с подставкой
553 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
TV-тюнер
Видеостандарты
нет данных NTSC
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
нет данных 960x240
Формат экрана
нет данных 4:3
Тип экрана
нет данных TFT
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° нет данных
Угол обзора по вертикали
178 ° нет данных
Время отклика пикселя
4 мс нет данных
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² нет данных
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
IPS нет данных
Максимальное разрешение
1920x1080 нет данных
Диагональ экрана
23.8 ''
На 20.2 '' (561.1%) лучше
 3.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.4 %
На 27.5 % (41.1%) лучше
 66.9 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Поддержка карты памяти
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
MSI Optix G241VC vs AOC CU34G2XBK
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs AOC C24G1
vs
Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
vs
AOC CU34G2XBK vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
AOC CU34G2XBK vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] vs Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
vs
AOC 22P1(0001) vs Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
vs
Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] vs Acer B246WLymdprx
vs
Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] vs Iiyama TF1734MC-B6X
vs
Acer Nitro VG271Sbmiipx vs Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
vs
MSI Optix MAG271CV vs Sho-Me KDR-36
vs
AOC 24G2UBK vs Sho-Me KDR-36
vs
MSI Optix G273QF vs Sho-Me KDR-36
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014] vs Sho-Me KDR-36
vs
Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] vs Sho-Me KDR-36