Главная / Монитор / Acer RT270bmid vs Acer Predator Z35

Acer RT270bmid vs Acer Predator Z35

Acer RT270bmid
51%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator Z35
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer RT270bmid и Acer Predator Z35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RT270bmid
Соотношение цена-качество
79.5 %
На 4.4 % (5.9%) лучше
vs
75.1 %
Размер пикселя
274 мкм
На -45 мкм (-14.1%) лучше
vs
319 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 14 ppi (17.7%) лучше
vs
79 ppi
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
450 мм
На -394 мм (-46.7%) лучше
vs
844 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -279 мм (-40.8%) лучше
vs
684 мм
Толщина с подставкой
224 мм
На -75 мм (-25.1%) лучше
vs
299 мм
Преимущества Acer Predator Z35
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
35 ''
На 11.2 '' (47.1%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
200 Гц
На 140 Гц (233.3%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
18 Вт
На 14 Вт (350%) лучше
vs
4 Вт
Видео
Видео обзоры Acer Predator Z35

Сравнение всех характеристик

Acer RT270bmid Acer Predator Z35
Потребляемая мощность при работе
30 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт нет данных
Толщина с подставкой
224 мм
На -75 мм (-25.1%) лучше
299 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -279 мм (-40.8%) лучше
684 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм нет данных
Ширина с подставкой
450 мм
На -394 мм (-46.7%) лучше
844 мм
Мощность динамиков
4 Вт 18 Вт
На 14 Вт (350%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 200 Гц
На 140 Гц (233.3%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -45 мкм (-14.1%) лучше
319 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 35 ''
На 11.2 '' (47.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi
На 14 ppi (17.7%) лучше
79 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 3000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.5 %
На 4.4 % (5.9%) лучше
75.1 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения