Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] vs Dell P1914S
Мы сравнили характеристики Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и Dell P1914S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 9.7 % (11.5%) лучше
vs
84.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 9 '' (47.4%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -133 мкм (-45.2%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 71 ppi (82.6%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -17.7 мм (-3.5%) лучше
vs
499.7 мм
|
Преимущества Dell P1914S
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -25.5 Вт (-61.4%) лучше
vs
41.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
411.4 мм
На -247.6 мм (-37.6%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
370.2 мм
На -111.8 мм (-23.2%) лучше
vs
482 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -30 мм (-14.3%) лучше
vs
210 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
411.4 мм
На -247.6 мм (-37.6%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
336.4 мм
На -45.6 мм (-11.9%) лучше
vs
382 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.76 кг
На -2.34 кг (-45.9%) лучше
vs
5.1 кг
|
