Главная / Монитор / Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002] vs LG 27MB65PY

Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002] vs LG 27MB65PY

Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
75%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MB65PY
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002] и LG 27MB65PY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7 %
На 19 % (29.8%) лучше
vs
63.7 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -7 Вт (-24.1%) лучше
vs
29 Вт
Ширина с подставкой
498 мм
На -146 мм (-22.7%) лучше
vs
644 мм
Максимальная высота с подставкой
384 мм
На -83 мм (-17.8%) лучше
vs
467 мм
Вес с подставкой
2.48 кг
На -4.02 кг (-61.8%) лучше
vs
6.5 кг
Ширина без подставки
498 мм
На -146 мм (-22.7%) лучше
vs
644 мм
Высота без подставки
302 мм
На -85 мм (-22%) лучше
vs
387 мм
Вес без подставки
2.08 кг
На -3.82 кг (-64.7%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества LG 27MB65PY
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Минимальная высота с подставкой
337 мм
На -47 мм (-12.2%) лучше
vs
384 мм

Сравнение всех характеристик

Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002] LG 27MB65PY
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -7 Вт (-24.1%) лучше
29 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
302 мм
На -85 мм (-22%) лучше
387 мм
Ширина без подставки
498 мм
На -146 мм (-22.7%) лучше
644 мм
Вес с подставкой
2.48 кг
На -4.02 кг (-61.8%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
нет данных 216 мм
Максимальная высота с подставкой
384 мм
На -83 мм (-17.8%) лучше
467 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм 337 мм
На -47 мм (-12.2%) лучше
Ширина с подставкой
498 мм
На -146 мм (-22.7%) лучше
644 мм
Толщина без подставки
36 мм нет данных
Толщина с подставкой
212 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
2.08 кг
На -3.82 кг (-64.7%) лучше
5.9 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100, 200x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.7 %
На 19 % (29.8%) лучше
63.7 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения