Главная / Монитор / ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs Dell U2421HE [2421-6813]

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs Dell U2421HE [2421-6813]

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
87%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2421HE [2421-6813]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] и Dell U2421HE [2421-6813] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Соотношение цена-качество
38.9 %
На 19.2 % (97.5%) лучше
vs
19.7 %
Цена на момент выхода
123.9 $
На -190.9 $ (-60.6%) лучше
vs
314.8 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -114 Вт (-81.4%) лучше
vs
140 Вт
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -73.4 мм (-15.3%) лучше
vs
478.4 мм
Толщина без подставки
36 мм
На -3 мм (-7.7%) лучше
vs
39 мм
Вес без подставки
2.5 кг
На -0.87 кг (-25.8%) лучше
vs
3.37 кг
Преимущества Dell U2421HE [2421-6813]
Победитель в сравнении
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
538.5 мм
На -1.5 мм (-0.3%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
348.4 мм
На -56.6 мм (-14%) лучше
vs
405 мм
Толщина с подставкой
165 мм
На -47 мм (-22.2%) лучше
vs
212 мм
Ширина без подставки
538.5 мм
На -1.5 мм (-0.3%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
313.7 мм
На -9.3 мм (-2.9%) лучше
vs
323 мм

Сравнение всех характеристик

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] Dell U2421HE [2421-6813]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -114 Вт (-81.4%) лучше
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
323 мм 313.7 мм
На -9.3 мм (-2.9%) лучше
Ширина без подставки
540 мм 538.5 мм
На -1.5 мм (-0.3%) лучше
Вес с подставкой
2.86 кг нет данных
Толщина с подставкой
212 мм 165 мм
На -47 мм (-22.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -73.4 мм (-15.3%) лучше
478.4 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм 348.4 мм
На -56.6 мм (-14%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 538.5 мм
На -1.5 мм (-0.3%) лучше
Толщина без подставки
36 мм
На -3 мм (-7.7%) лучше
39 мм
Вес без подставки
2.5 кг
На -0.87 кг (-25.8%) лучше
3.37 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
123.9 $
На -190.9 $ (-60.6%) лучше
314.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.9 %
На 19.2 % (97.5%) лучше
19.7 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения