Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] vs LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
vs
LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.5 %
На 11.9 % (743.8%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
397.8 $
На -861.4 $ (-68.4%) лучше
vs
1259.2 $
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -39.1 Вт (-65.2%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
574 мм
На -393.2 мм (-40.7%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -41.3 мм (-8.3%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -141.3 мм (-23.7%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -184.9 мм (-78.7%) лучше
vs
234.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -2.8 кг (-32.9%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
574 мм
На -323.2 мм (-36%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -53.5 мм (-58.5%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.16 кг
На -2.04 кг (-28.3%) лучше
vs
7.2 кг
|
Преимущества LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 15 '' (65.2%) лучше
vs
23 ''
|
|
Размер пикселя |
|
229 мкм
На -36 мкм (-13.6%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
394 мм
На -26 мм (-6.2%) лучше
vs
420 мм
|
