Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] vs Lenovo ThinkVision T24i-20 [61F7MAT2EU]
Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006]
71%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T24i-20 [61F7MAT2EU]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] и Lenovo ThinkVision T24i-20 [61F7MAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -28 Вт (-50.9%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.43 Вт
На -0.07 Вт (-14%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
50.8 мм
На -154.2 мм (-75.2%) лучше
vs
205 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -8.8 мм (-18.8%) лучше
vs
46.8 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T24i-20 [61F7MAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.2 %
На 18.1 % (149.6%) лучше
vs
12.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -255.9 $ (-54.4%) лучше
vs
470.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -120 мм (-18.2%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409.3 мм
На -83.7 мм (-17%) лучше
vs
493 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
409.3 мм
На -83.7 мм (-17%) лучше
vs
493 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -1.2 кг (-16.9%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -120 мм (-18.2%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.5 мм
На -143.5 мм (-30.5%) лучше
vs
470 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -3.32 кг (-50.2%) лучше
vs
6.62 кг
|
