Главная / Монитор / Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] vs AOC 27G2U5BK

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] vs AOC 27G2U5BK

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
61%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27G2U5BK
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] и AOC 27G2U5BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18.5 Вт
На -9.5 Вт (-33.9%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
541 мм
На -71.1 мм (-11.6%) лучше
vs
612.1 мм
Максимальная высота с подставкой
424 мм
На -101.9 мм (-19.4%) лучше
vs
525.9 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -14.4 мм (-6.3%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
3.24 кг
На -1.86 кг (-36.5%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества AOC 27G2U5BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.1 %
На 15 % (114.5%) лучше
vs
13.1 %
Цена на момент выхода
200.9 $
На -180.9 $ (-47.4%) лучше
vs
381.8 $
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -28.1 мм (-6.6%) лучше
vs
424 мм

Сравнение всех характеристик

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] AOC 27G2U5BK
Потребляемая мощность при работе
18.5 Вт
На -9.5 Вт (-33.9%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Ширина без подставки
541 мм нет данных
Вес с подставкой
3.24 кг
На -1.86 кг (-36.5%) лучше
5.1 кг
Толщина с подставкой
213 мм
На -14.4 мм (-6.3%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
424 мм
На -101.9 мм (-19.4%) лучше
525.9 мм
Минимальная высота с подставкой
424 мм 395.9 мм
На -28.1 мм (-6.6%) лучше
Ширина с подставкой
541 мм
На -71.1 мм (-11.6%) лучше
612.1 мм
Вес без подставки
нет данных 3.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
276 мкм 274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
381.8 $ 200.9 $
На -180.9 $ (-47.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.1 % 28.1 %
На 15 % (114.5%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения