Главная / Монитор / Acer V196WLbmd vs Philips 221V8LD01

Acer V196WLbmd vs Philips 221V8LD01

Acer V196WLbmd
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips 221V8LD01
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V196WLbmd и Philips 221V8LD01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V196WLbmd
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8 %
На 51.2 % (136.2%) лучше
vs
37.6 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
440 мм
На -100 мм (-18.5%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -36 мм (-8.7%) лучше
vs
416 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -36 мм (-8.7%) лучше
vs
416 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -30 мм (-13.6%) лучше
vs
220 мм
Ширина без подставки
440 мм
На -100 мм (-18.5%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
290 мм
На -32 мм (-9.9%) лучше
vs
322 мм
Преимущества Philips 221V8LD01
Диагональ экрана
21.5 ''
На 2.5 '' (13.2%) лучше
vs
19 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -37 мкм (-13%) лучше
vs
284 мкм
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -0.7 Вт (-5%) лучше
vs
14 Вт
Вес с подставкой
2.69 кг
На -0.41 кг (-13.2%) лучше
vs
3.1 кг
Вес без подставки
2.3 кг
На -0.4 кг (-14.8%) лучше
vs
2.7 кг

Сравнение всех характеристик

Acer V196WLbmd Philips 221V8LD01
Потребляемая мощность при работе
14 Вт 13.3 Вт
На -0.7 Вт (-5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
290 мм
На -32 мм (-9.9%) лучше
322 мм
Ширина без подставки
440 мм
На -100 мм (-18.5%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
3.1 кг 2.69 кг
На -0.41 кг (-13.2%) лучше
Толщина с подставкой
190 мм
На -30 мм (-13.6%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -36 мм (-8.7%) лучше
416 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -36 мм (-8.7%) лучше
416 мм
Ширина с подставкой
440 мм
На -100 мм (-18.5%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
нет данных 46 мм
Глубина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
2.7 кг 2.3 кг
На -0.4 кг (-14.8%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
284 мкм 247 мкм
На -37 мкм (-13%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1440x900 1920x1080
Диагональ экрана
19 '' 21.5 ''
На 2.5 '' (13.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 75 Гц
Плотность пикселей
нет данных 102 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 111 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.8 %
На 51.2 % (136.2%) лучше
37.6 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения