Главная / Монитор / Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08] vs AOC Gaming C32G1

Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08] vs AOC Gaming C32G1

Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08]
57%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming C32G1
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08] и AOC Gaming C32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08]
Соотношение цена-качество
99.8 %
На 78.2 % (362%) лучше
vs
21.6 %
Размер пикселя
247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
18.1 Вт
На -31.9 Вт (-63.8%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
508 мм
На -205 мм (-28.8%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -139 мм (-26.2%) лучше
vs
530 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -153 мм (-28.1%) лучше
vs
544 мм
Толщина с подставкой
206 мм
На -39 мм (-15.9%) лучше
vs
245 мм
Преимущества AOC Gaming C32G1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs

Сравнение всех характеристик

Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08] AOC Gaming C32G1
Потребляемая мощность при работе
18.1 Вт
На -31.9 Вт (-63.8%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
508 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 9.1 кг
Толщина с подставкой
206 мм
На -39 мм (-15.9%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -153 мм (-28.1%) лучше
544 мм
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -139 мм (-26.2%) лучше
530 мм
Ширина с подставкой
508 мм
На -205 мм (-28.8%) лучше
713 мм
Вес без подставки
нет данных 6.98 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 247.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.8 %
На 78.2 % (362%) лучше
21.6 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения