Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005] vs Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005]
79%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005] и Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.2 %
На 73.6 % (287.5%) лучше
vs
25.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -22 мкм (-8.1%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
508 мм
На -25 мм (-4.7%) лучше
vs
533 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -114 мм (-22.6%) лучше
vs
505 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -4 мм (-1.9%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -2.9 кг (-47.5%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
508 мм
На -25 мм (-4.7%) лучше
vs
533 мм
|
|
Высота без подставки |
|
304.5 мм
На -55.5 мм (-15.4%) лучше
vs
360 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2 кг
На -1.9 кг (-48.7%) лучше
vs
3.9 кг
|
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 2.6 '' (12.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -6.4 Вт (-32.5%) лучше
vs
19.7 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.05 Вт (-20%) лучше
vs
0.25 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -16 мм (-4.1%) лучше
vs
391 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47 мм
На -5 мм (-9.6%) лучше
vs
52 мм
|
