Главная / Монитор / Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001] vs AOC 24B2XHM2

Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001] vs AOC 24B2XHM2

Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24B2XHM2
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001] и AOC 24B2XHM2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Разъем DVI
vs
Преимущества AOC 24B2XHM2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9 %
На 54.1 % (139.4%) лучше
vs
38.8 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -1 Вт (-5%) лучше
vs
20 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
539.47 мм
На -27.53 мм (-4.9%) лучше
vs
567 мм
Минимальная высота с подставкой
418.35 мм
На -3.65 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
422 мм
Максимальная высота с подставкой
418.35 мм
На -3.65 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
422 мм
Толщина с подставкой
170.94 мм
На -36.06 мм (-17.4%) лучше
vs
207 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -1.2 кг (-30.8%) лучше
vs
3.9 кг
Ширина без подставки
539.47 мм
На -27.53 мм (-4.9%) лучше
vs
567 мм
Высота без подставки
320.94 мм
На -15.06 мм (-4.5%) лучше
vs
336 мм
Толщина без подставки
37.6 мм
На -14.4 мм (-27.7%) лучше
vs
52 мм

Сравнение всех характеристик

Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001] AOC 24B2XHM2
Потребляемая мощность при работе
20 Вт 19 Вт
На -1 Вт (-5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
336 мм 320.94 мм
На -15.06 мм (-4.5%) лучше
Ширина без подставки
567 мм 539.47 мм
На -27.53 мм (-4.9%) лучше
Вес с подставкой
3.9 кг 2.7 кг
На -1.2 кг (-30.8%) лучше
Толщина с подставкой
207 мм 170.94 мм
На -36.06 мм (-17.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
422 мм 418.35 мм
На -3.65 мм (-0.90000000000001%) лучше
Минимальная высота с подставкой
422 мм 418.35 мм
На -3.65 мм (-0.90000000000001%) лучше
Ширина с подставкой
567 мм 539.47 мм
На -27.53 мм (-4.9%) лучше
Толщина без подставки
52 мм 37.6 мм
На -14.4 мм (-27.7%) лучше
Вес без подставки
3.5 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
107.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.8 % 92.9 %
На 54.1 % (139.4%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения