Acer V277Bmipx [UM.HV7EE.007] vs Philips 276C800
Мы сравнили характеристики Acer V277Bmipx [UM.HV7EE.007] и Philips 276C800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V277Bmipx [UM.HV7EE.007]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.4 %
На 12.4 % (65.3%) лучше
vs
19 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
188.9 $
На -206.3 $ (-52.2%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.17 Вт
На -5.33 Вт (-24.8%) лучше
vs
21.5 Вт
|
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.12 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -9 мм (-1.9%) лучше
vs
464 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -9 мм (-1.9%) лучше
vs
464 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -22 мм (-10.6%) лучше
vs
207 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.26 кг
На -1.59 кг (-27.2%) лучше
vs
5.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
20 мм
На -46 мм (-69.7%) лучше
vs
66 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.18 кг
На -1.82 кг (-36.4%) лучше
vs
5 кг
|
