Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] vs AOC 24G2ZEBK
Мы сравнили характеристики Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.4 мм
На -38.4 мм (-8.7%) лучше
vs
439.8 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4 %
На 69.9 % (1075.4%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -46.5 Вт (-65%) лучше
vs
71.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.12 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -74.8 мм (-12.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
439.8 мм
На -111.6 мм (-20.2%) лучше
vs
551.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -40.6 мм (-15.1%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -2.58 кг (-36.9%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -74.8 мм (-12.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -46 мм (-12.5%) лучше
vs
368 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -12 мм (-19.7%) лучше
vs
61 мм
|
