Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] vs Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
70%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite T2435MSC-B2
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 85 Кд/м² (39.5%) лучше
vs
215 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
10.1 %
На 3.6 % (55.4%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -389.8 $ (-50.1%) лучше
vs
778.3 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -47.4 Вт (-66.3%) лучше
vs
71.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.04 Вт (-9.5%) лучше
vs
0.42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -43 мм (-7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -0.8 кг (-11.4%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
571 мм
На -43 мм (-7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347.5 мм
На -20.5 мм (-5.6%) лучше
vs
368 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -16.5 мм (-27%) лучше
vs
61 мм
|
