Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] vs Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
6.5 %
На 4.4 % (209.5%) лучше
vs
2.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
778.3 $
На -226.4 $ (-22.5%) лучше
vs
1004.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -162 мкм (-51.1%) лучше
vs
317 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -627.6 мм (-50.5%) лучше
vs
1241.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.4 мм
На -378.3 мм (-48.5%) лучше
vs
779.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
551.4 мм
На -228.3 мм (-29.3%) лучше
vs
779.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -7.4 кг (-51.4%) лучше
vs
14.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -627.6 мм (-50.5%) лучше
vs
1241.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
368 мм
На -353.2 мм (-49%) лучше
vs
721.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -8.9 мм (-12.7%) лучше
vs
69.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -9.4 кг (-67.1%) лучше
vs
14 кг
|
Преимущества Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
54.6 ''
На 27.6 '' (102.2%) лучше
vs
27 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
237.4 мм
На -30.6 мм (-11.4%) лучше
vs
268 мм
|
