Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] vs Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.4 мм
На -63.6 мм (-13.7%) лучше
vs
465 мм
|
Преимущества Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
35.6 %
На 29.1 % (447.7%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
152.7 $
На -625.6 $ (-80.4%) лучше
vs
778.3 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.5 Вт
На -56 Вт (-78.3%) лучше
vs
71.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -86.4 мм (-15.7%) лучше
vs
551.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
155 мм
На -113 мм (-42.2%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -3.15 кг (-45%) лучше
vs
7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
368 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -21 мм (-34.4%) лучше
vs
61 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.19 кг
На -1.41 кг (-30.7%) лучше
vs
4.6 кг
|
