Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
54%
Оценка DeviceList
vs
ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
85.6 %
На 14.4 % (20.2%) лучше
vs
71.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92.5 ppi
На 92.5 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -2.2 кг (-32.4%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.9 кг
На -0.4 кг (-9.3%) лучше
vs
4.3 кг
|
