Главная / Монитор / ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 74.8 % (304.1%) лучше
vs
24.6 %
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
614 мм
На -6 мм (-1%) лучше
vs
620 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -6 мм (-1%) лучше
vs
620 мм
Преимущества AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -6.5 Вт (-22.8%) лучше
vs
28.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
420 мм
На -127 мм (-23.2%) лучше
vs
547 мм
Максимальная высота с подставкой
550 мм
На -147 мм (-21.1%) лучше
vs
697 мм
Толщина с подставкой
199.7 мм
На -45.1 мм (-18.4%) лучше
vs
244.8 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -2.28 кг (-28.2%) лучше
vs
8.08 кг

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт 22 Вт
На -6.5 Вт (-22.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367.4 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм
На -6 мм (-1%) лучше
620 мм
Вес с подставкой
8.08 кг 5.8 кг
На -2.28 кг (-28.2%) лучше
Толщина с подставкой
244.8 мм 199.7 мм
На -45.1 мм (-18.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
697 мм 550 мм
На -147 мм (-21.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
547 мм 420 мм
На -127 мм (-23.2%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм
На -6 мм (-1%) лучше
620 мм
Толщина без подставки
60.7 мм нет данных
Вес без подставки
5.55 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 227.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.4 %
На 74.8 % (304.1%) лучше
24.6 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения