Главная / Монитор / ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Iiyama TF1734MC-B6X

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Iiyama TF1734MC-B6X

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1734MC-B6X
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и Iiyama TF1734MC-B6X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 32.8 % (49.2%) лучше
vs
66.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Iiyama TF1734MC-B6X
Размер пикселя
264 мкм
На -47 мкм (-15.1%) лучше
vs
311 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
vs
82 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -15.5 Вт (-54.4%) лучше
vs
28.5 Вт
Ширина без подставки
369 мм
На -245 мм (-39.9%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
307 мм
На -60.4 мм (-16.4%) лучше
vs
367.4 мм
Толщина без подставки
47.5 мм
На -13.2 мм (-21.7%) лучше
vs
60.7 мм
Вес без подставки
3.6 кг
На -1.95 кг (-35.1%) лучше
vs
5.55 кг

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] Iiyama TF1734MC-B6X
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт 13 Вт
На -15.5 Вт (-54.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
2 Вт
Высота без подставки
367.4 мм 307 мм
На -60.4 мм (-16.4%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 369 мм
На -245 мм (-39.9%) лучше
Вес с подставкой
8.08 кг нет данных
Толщина с подставкой
244.8 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
697 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
547 мм нет данных
Ширина с подставкой
614 мм нет данных
Толщина без подставки
60.7 мм 47.5 мм
На -13.2 мм (-21.7%) лучше
Вес без подставки
5.55 кг 3.6 кг
На -1.95 кг (-35.1%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 264 мкм
На -47 мкм (-15.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
17 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.4 %
На 32.8 % (49.2%) лучше
66.6 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения