ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU]
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 86.7 % (682.7%) лучше
vs
12.7 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
367.4 мм
На -1.7 мм (-0.5%) лучше
vs
369.1 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -5.5 Вт (-19.3%) лучше
vs
28.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
429.4 мм
На -117.6 мм (-21.5%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
564.4 мм
На -132.6 мм (-19%) лучше
vs
697 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -36.8 мм (-15%) лучше
vs
244.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.6 кг
На -0.48 кг (-5.9%) лучше
vs
8.08 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
46.7 мм
На -14 мм (-23.1%) лучше
vs
60.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.09 кг
На -0.46 кг (-8.3%) лучше
vs
5.55 кг
|
