Главная / Монитор / ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] vs ViewSonic XG2560

ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] vs ViewSonic XG2560

ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
74%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG2560
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
244 мм
На -16 мм (-6.2%) лучше
vs
260 мм
Толщина без подставки
60.7 мм
На -16.1 мм (-21%) лучше
vs
76.8 мм
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.8 %
На 65.4 % (337.1%) лучше
vs
19.4 %
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
566 мм
На -45.6 мм (-7.5%) лучше
vs
611.6 мм
Минимальная высота с подставкой
408.9 мм
На -121.6 мм (-22.9%) лучше
vs
530.5 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -545.5 мм (-100%) лучше
vs
545.5 мм
Вес с подставкой
7.3 кг
На -3.3 кг (-31.1%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
566 мм
На -45.6 мм (-7.5%) лучше
vs
611.6 мм
Высота без подставки
333.1 мм
На -33.7 мм (-9.2%) лучше
vs
366.8 мм
Вес без подставки
4 кг
На -1.53 кг (-27.7%) лучше
vs
5.53 кг

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] ViewSonic XG2560
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
366.8 мм 333.1 мм
На -33.7 мм (-9.2%) лучше
Ширина без подставки
611.6 мм 566 мм
На -45.6 мм (-7.5%) лучше
Вес с подставкой
10.6 кг 7.3 кг
На -3.3 кг (-31.1%) лучше
Толщина с подставкой
244 мм
На -16 мм (-6.2%) лучше
260 мм
Максимальная высота с подставкой
545.5 мм 0 мм
На -545.5 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
530.5 мм 408.9 мм
На -121.6 мм (-22.9%) лучше
Ширина с подставкой
611.6 мм 566 мм
На -45.6 мм (-7.5%) лучше
Толщина без подставки
60.7 мм
На -16.1 мм (-21%) лучше
76.8 мм
Вес без подставки
5.53 кг 4 кг
На -1.53 кг (-27.7%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
100000000:1 120М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.4 % 84.8 %
На 65.4 % (337.1%) лучше
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения