Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] vs Acer XB280HKbprz
Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB280HKbprz
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
367.6 мм
На -14.4 мм (-3.8%) лучше
vs
382 мм
|
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.8 %
На 59.3 % (1694.3%) лучше
vs
3.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -70 мкм (-30.3%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -8 Вт (-15.7%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -157 мм (-19.2%) лучше
vs
816 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -28 мм (-6.4%) лучше
vs
436 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
558 мм
На -8 мм (-1.4%) лучше
vs
566 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -64 мм (-20.7%) лучше
vs
309 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -157 мм (-19.2%) лучше
vs
816 мм
|
