Главная / Монитор / Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] vs IIYAMA ProLite XB3070WQS-1

Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] vs IIYAMA ProLite XB3070WQS-1

Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
70%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite XB3070WQS-1
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] и IIYAMA ProLite XB3070WQS-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 4 '' (13.3%) лучше
vs
30 ''
Размер пикселя
231 мкм
На -21 мкм (-8.3%) лучше
vs
252 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 8 ppi (7.9%) лучше
vs
101 ppi
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 8 Вт (133.3%) лучше
vs
6 Вт
Потребляемая мощность при работе
51 Вт
На -22 Вт (-30.1%) лучше
vs
73 Вт
Минимальная высота с подставкой
436 мм
На -41 мм (-8.6%) лучше
vs
477 мм
Максимальная высота с подставкой
566 мм
На -18 мм (-3.1%) лучше
vs
584 мм
Преимущества IIYAMA ProLite XB3070WQS-1
Соотношение цена-качество
77.1 %
На 73.6 % (2102.9%) лучше
vs
3.5 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
692.5 мм
На -123.5 мм (-15.1%) лучше
vs
816 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -79 мм (-25.6%) лучше
vs
309 мм
Вес с подставкой
7.4 кг
На -2.3 кг (-23.7%) лучше
vs
9.7 кг
Ширина без подставки
692.5 мм
На -123.5 мм (-15.1%) лучше
vs
816 мм

Сравнение всех характеристик

Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] IIYAMA ProLite XB3070WQS-1
Потребляемая мощность при работе
51 Вт
На -22 Вт (-30.1%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367.6 мм нет данных
Ширина без подставки
816 мм 692.5 мм
На -123.5 мм (-15.1%) лучше
Вес с подставкой
9.7 кг 7.4 кг
На -2.3 кг (-23.7%) лучше
Толщина с подставкой
309 мм 230 мм
На -79 мм (-25.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
566 мм
На -18 мм (-3.1%) лучше
584 мм
Минимальная высота с подставкой
436 мм
На -41 мм (-8.6%) лучше
477 мм
Ширина с подставкой
816 мм 692.5 мм
На -123.5 мм (-15.1%) лучше
Толщина без подставки
124 мм нет данных
Вес без подставки
6.55 кг нет данных
Мощность динамиков
14 Вт
На 8 Вт (133.3%) лучше
6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -21 мкм (-8.3%) лучше
252 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 2560x1600
Диагональ экрана
34 ''
На 4 '' (13.3%) лучше
30 ''
Радиус изогнутости
1900R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi
На 8 ppi (7.9%) лучше
101 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1118.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.5 % 77.1 %
На 73.6 % (2102.9%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения