Главная / Монитор / Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs ACER Packard Bell Maestro 236Dbmid

Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs ACER Packard Bell Maestro 236Dbmid

Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
ACER Packard Bell Maestro 236Dbmid
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и ACER Packard Bell Maestro 236Dbmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -34 мкм (-12.8%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества ACER Packard Bell Maestro 236Dbmid
Соотношение цена-качество
63 %
На 56.7 % (900%) лучше
vs
6.3 %
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
172 °
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -34 Вт (-60.7%) лучше
vs
56 Вт
Ширина с подставкой
531 мм
На -285.2 мм (-34.9%) лучше
vs
816.2 мм
Минимальная высота с подставкой
404 мм
На -161.5 мм (-28.6%) лучше
vs
565.5 мм
Максимальная высота с подставкой
404 мм
На -281.5 мм (-41.1%) лучше
vs
685.5 мм
Толщина с подставкой
173 мм
На -136 мм (-44%) лучше
vs
309 мм

Сравнение всех характеристик

Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] ACER Packard Bell Maestro 236Dbmid
Потребляемая мощность при работе
56 Вт 22 Вт
На -34 Вт (-60.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367.7 мм нет данных
Ширина без подставки
816.2 мм нет данных
Вес с подставкой
9.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
309 мм 173 мм
На -136 мм (-44%) лучше
Максимальная высота с подставкой
685.5 мм 404 мм
На -281.5 мм (-41.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
565.5 мм 404 мм
На -161.5 мм (-28.6%) лучше
Ширина с подставкой
816.2 мм 531 мм
На -285.2 мм (-34.9%) лучше
Толщина без подставки
124.7 мм нет данных
Вес без подставки
6.7 кг нет данных
Мощность динамиков
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -34 мкм (-12.8%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
172 ° 178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
23 ''
Радиус изогнутости
1900R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц нет данных
Плотность пикселей
110 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
803.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.3 % 63 %
На 56.7 % (900%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения